علمی، پژوهشی و فناوری

مصداق واقعی یاری خدا به انصار الله

داستان سیگنال گیت از چه قرار است؟!

به گزارش پایگاه خبری علم و فناوری :داستان از این قرار است که در «گروه چت خصوصی جنگ یمن و حمله به انصار الله» در نرم‌افزار پیام‌رسان سیگنال، معاون اوّل ترامپ (جی. دی. ونس.)، وزیر امور خارجه و سیزده نفر از دیگر مقامات عالی‌رتبه‌ی آمریکا حضور داشته‌اند.

مایکل والتز (مشاور امنیّت ملّی کاخ سفید)، جفری مارک گلدبرگ (سردبیر آتلانتیک) را به عنوان شانزدهمین عضو، به «گروه سیگنالی حمله به انصار الله» اضافه می‌کند.

والتز می‌گوید اشتباهاً گلدبرگ را وارد گروه کرده که ادّعایی احمقانه به نظر می‌رسد.

اغلب جمهوری‌خواهان در حال پاسکاری هستند و این فاجعه‌ی اینترنتی-امنیّتی-نظامی را ناشی از یک خطای قابل اغماض توصیف می‌کنند و دموکرات‌ها در حال حمله به ترامپند که اوّلاً چرا در چنین گروهی با اطّلاعات طبقه‌بندی‌شده و فوق محرمانه‌ی امنیّتی، سیاسی، نظامی و تسلیحاتی، باید یکی از معروف‌ترین روزنامه‌نگاران آمریکا -که هیچ‌گونه مجوّز امنیّتی لازم جهت قرار گرفتن در معرض اطّلاعات محرمانه را نداشته- حضور داشته باشد و به تبعش، خطر افشا و درز، اطّلاعات نظامی فوق محرمانه‌ی آمریکا را تهدید کند. 

علاوه بر جفری گلدبرگ روزنامه‌نگار، اسامی پانزده مقام آمریکایی حاضر در گروه چتی جنگ یمن، به شرح ذیل است:

مایکل والتز (مشاور امنیّت ملّی کاخ سفید)، پیت هگسث (وزیر دفاع)، معاون اوّل رئیس جمهور (جی‌دی‌ونس)، مارکو روبیو (وزیر امور خارجه)، جو کنت (مدیر دی‌ان‌سی)، تلسی گبارد (مدیر دی‌ان‌آی)، جان رتکلیف (مدیر سی‌آی‌اِی)، سوزی وایلز (دبیر هیأت دولت/مدیر کاخ سفید)، ستیفن میلر (جانشین وایلز)، ستیو ویتکاف (مأمور ویژه‌ی غرب آسیا و اوکراین)، برایان مک‌کورمک (نماینده‌ی شورای عالی امنیّت ملّی)، دن کالدول (رابط وزارت دفاع)، مایک نیدام (مشاور وزارت کشور)، اندی بیکر (نماینده و دستیار ویژه‌ی دفتر معاون اوّل) و دن کاتز (نماینده‌ی وزارت خزانه‌داری).الغرض که، حین حضور پانزده مقام رده‌بالای فوق، چنین فضاحتی به بار آمده

جزئیات حمله به یمن که در سیگنال فاش شد 

انتشار اطلاعات سیگنال گیت،رسوایی بزرگی را در ایالات متحده ایجاد کرد و دولت ترامپ به دلیل درز فاجعه بار اطلاعات حساس با حملات شدیدی مواجه شد. با این حال، این مجله جزئیات خاصی از این گفتگوها را ذکر نکرد و گفت که نمی خواهد امنیت ملی را به خطر بیندازد. اما به عنوان بخشی از واکنش خود به این رسوایی و حمله به گلدبرگ و مجله، بخشی از این پیام های تبادل شده را منتشر کرده است.

مجله آتلانتیک نوشته که: «علاقه عمومی آشکار در افشای نوع اطلاعاتی که مشاوران ترامپ در کانال‌های ارتباطی غیرامن گنجانده‌اند، وجود دارد، به‌ویژه به این دلیل که شخصیت‌های ارشد دولت تلاش می‌کنند اهمیت پیام‌هایی را که به اشتراک گذاشته شده‌اند کم اهمیت جلوه دهند».این مجله سپس پیام‌های متعددی را از گفتگوی متنی بین رئیس پنتاگون، پیت هگست - که روز سه‌شنبه گفت «هیچ‌کس برنامه‌های جنگی را پیامک نمی‌فرستد» - و مقامات ارشد اطلاعاتی بازتولید کرد. آنها شامل جزئیات بمباران های ایالات متحده، پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین و اطلاعات هدف گیری حمله، از جمله شرح شرایط آب و هوایی است.

آتلانتیک نوشت: بسیاری از گفتگوها در "گروه کوچک حوثی" مربوط به زمان و مناطق حملات به حوثی ها بود و حاوی اظهارات مقامات دولت ترامپ در مورد کاستی های ادعایی متحدان اروپایی آمریکا بود. اما در روز حمله - شنبه، ۱۵ مارس - بحث به سمت عملیاتی کشیده شد. در ساعت ۱۱:۴۴ صبح به وقت شرقی، هگست در چت، با حروف کامل، "به روز رسانی تیم" را پست کرد: متن این طور شروع شد:

"زمان اکنون (۱۱۴۴et): آب و هوا مساعد است. فقط با سنتکام تایید شد ما برای آغاز ماموریت هستیم."

«۱۲۱۵et: F-۱۸s LAUNCH (بسته حمله اول)»

«۱۳۴۵: «پنجره حمله اول» F-۱۸ «بر اساس ماشه» شروع می‌شود (تروریست هدف در مکان شناخته شده‌اش است، بنابراین باید به موقع باشد - پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین حمله (MQ-۹s)».

اجازه دهید در اینجا لحظه ای مکث کنیم تا بر یک نکته تأکید کنیم. این پیام سیگنال نشان می دهد که وزیر دفاع ایالات متحده در ساعت ۱۱:۴۴ صبح به گروهی که شامل شماره تلفنی ناشناخته برای او بود - گلدبرگ - پیامک ارسال کرد. این پیام ۳۱ دقیقه قبل از پرواز اولین هواپیماهای جنگی ایالات متحده و دو ساعت و یک دقیقه قبل از شروع حمله ای بود که در آن هدف اصلی، با هواپیمای "هدف" آمریکایی تعقیب می شد.

متن هگزت اینگونه ادامه دارد:

«۱۴۱۰: پرتاب بیشتر F-۱۸ (بسته حمله دوم)»

۱۴۱۵: با هواپیماهای بدون سرنشین به هدف ضربه بزنید (این زمانی است که اولین بمب‌ها قطعاً پرتاب می‌شوند، در انتظار اهداف قبلی «Trigger Based»)»

«۱۵۳۶ F-۱۸ ۲nd Strike Starts – همچنین، اولین تاماهاوک مستقر در دریا به فضا پرتاب شد».

"بیشتر برای دنبال کردن (در جدول زمانی)"

"ما در حال حاضر در OPSEC هستیم" - یعنی امنیت عملیاتی.

"خدا حافظ رزمندگان ما"

در ساعت ۱:۴۸ بعد از ظهر، والتز متن زیر را ارسال کرد که حاوی اطلاعات دست اول درباره شرایط یک سایت حمله، ظاهراً در صنعا بود:

" ساختمان فروریخت. چندین شناسه مثبت داشت. پیت، کوریلا، آی سی، کاری شگفت‌انگیز."

والتز در اینجا به هگست ، ژنرال مایکل ای. کوریلا، فرمانده سنتکام؛ و جامعه اطلاعاتی یا IC اشاره دارد. «شناسه‌های چندگانه مثبت» نشان می‌دهد که اطلاعات ایالات متحده هویت هدف یا اهداف حوثی را شناسایی کرده است.

شش دقیقه بعد، معاون رئیس جمهور که ظاهراً از پیام والتز گیج شده بود، نوشت: «چی؟»

در ساعت ۲ بعدازظهر، والتز پاسخ داد: "خیلی سریع تایپ می کند. اولین هدف - پسر موشکی آنها - ما بطور مثبت او را شناسایی کردیم او وارد ساختمان دوست دخترش می شد که اکنون فرو ریخته است."

ونس یک دقیقه بعد پاسخ داد: "عالی." سی و پنج دقیقه بعد از آن، رتکلیف، مدیر سیا، نوشت: «یک شروع خوب» که والتز با متنی حاوی یک شکلک مشت، یک ایموجی با پرچم آمریکا و یک شکلک آتش دنبال کرد. وزارت بهداشت یمن که توسط حوثی‌ها اداره می‌شود، گزارش داد که دست‌کم ۵۳ نفر در این حملات کشته شده‌اند که این تعداد به طور مستقل تأیید نشده است.

بعد از ظهر همان روز، هگست پست کرد:

"سنتکام حاضر بود/است."

قابل ذکر است، او سپس به این گروه گفت که حملات ادامه خواهند داشت.

"کار عالی است. حملات بیشتر امشب برای ساعت ها ادامه دارد و فردا گزارش اولیه کامل ارائه خواهد شد. اما به موقع، در هدف."

پنتاگون به طور خاص به کارکنان خود نسبت به استفاده از سیگنال به دلیل آسیب‌پذیری‌های امنیتی آن هشدار داده است. در «بولتن ویژه OPSEC» پنتاگون که در ۱۸ مارس ارسال شد، هشدار داده شده که گروه‌های هکر روسی می‌توانند از این آسیب‌پذیری سوءاستفاده کنند.

دعواهای جمهوری خواه و دموکرات در مورد این رسوایی 

رسوایی جدید در خصوص افشای اطلاعات حساس نظامی در یک پیام‌رسان، درخواست‌ها برای استعفای وزیر دفاع آمریکا را تشدید کرد.

به گزارش ایسنا، ساعاتی پس از آن که روزنامه آتلانتیک متن‌های بیشتری از یک گفت‌وگوی گروهی سیگنال را منتشر کرد که شامل مقامات ارشد دولت «دونالد ترامپ» و «جفری گلدبرگ» روزنامه نگاری بود که به اشتباه برای پیوستن به آن دعوت شده بود، ترامپ درباره وزیر دفاع آمریکا به خبرنگاران گفت: «پیت هگست کار بزرگی انجام می‌دهد، او هیچ ربطی به این موضوع نداشت».

این پیام‌ها نشان می‌دهد که هگست جزئیات حمله هوایی ۱۵ مارس آمریکا به یمن، از جمله زمان پرواز جت‌های جنگنده F-۱۸، پهپادهای MQ-۹ Reaper و موشک‌های تاماهاوک را ارائه کرده است. طبق متن آتلانتیک، هگست در یک پیام به گروه، زمان دقیق «اولین بمب‌ها قطعاً پرتاب خواهند شد» را فاش کرده است.

سناتور «تامی داکورث» قانونگذار دموکرات ایلینوی و عضو کمیته نیروهای مسلح سنا، در مصاحبه‌ای و در پاسخ به افشاگری مبنی بر اینکه هگست جزئیات یک عملیات نظامی در سیگنال را به اشتراک گذاشته است، به تایم گفت: «همه افراد در آن زنجیره باید اخراج می شدند، اما مطمئناً پیت هگست باید استعفا دهد».

دیگر مقامات دولت آمریکا در گفت‌وگو شامل «تولسی گابارد» مدیر اطلاعات ملی، «جان رتکلیف» رئیس سیا، و «مایک والتز» مشاور امنیت ملی بودند که گپ گروهی را تشکیل دادند و به اشتباه گلدبرگ را به آن اضافه کردند. پس از هگست، نقش والتز در این رسوایی بیشترین خشم را برانگیخته است و او گفته که مسئولیت کامل افشای اطلاعات «شرم آور» را بر عهده می‌گیرد.

ترامپ اما از وزیر دفاع درگیر خود دفاع کرد؛ وزیر دفاعی که دو ماه قبل با وجود اینکه تجربه کمتری در ارتش نسبت به اسلاف خود داشت و با اتهامات مصرف مشروبات الکلی مواجه بود، تایید شد که پنتاگون را رهبری کند.

ترامپ به خبرنگاران گفت: «او کاری نکرده، ببین، ببین، همه چیز یک پرونده‌سازی است».

سناتور «جان اسوف» قانونگذار دموکرات جورجیا و عضو کمیته اطلاعات سنا، به تایم گفت که «هیچ افسر نظامی از این موضوع جان سالم به در نخواهد برد» و مدیریت دولت با این موضوع را «نقض فاحش امنیت عملیاتی» خواند. او می‌گوید: «هر افسر نظامی که سهواً چنین اطلاعات حساسی را افشا کند یا با بی‌احتیاطی کار کند، مجوز امنیتی خود را از دست می‌دهد و احتمالاً با دادگاه نظامی روبرو خواهد شد. هست باید استعفا کند».

اسوف در پاسخ به این سوال که آیا والتز نیز باید استعفا دهد، پاسخ داد: «او نیز به وضوح بی‌کفایت است و باید برود».

حتی برخی از جمهوری خواهان اکنون برای بازنگری فشار می آورند. سناتور راجر ویکر، جمهوری‌خواه می‌سی‌سی‌پی و رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، روز چهارشنبه اعلام کرد که از بازرس کل درخواست تحقیق درباره استفاده از سیگنال برای بحث در مورد عملیات نظامی خواهد کرد. سیگنال اغلب برای استفاده توسط طرفداران حریم خصوصی به دلیل پیام های رمزگذاری شده آن توصیه می شود، اما معمولاً برای مسائل امنیت ملی به اندازه کافی ایمن در نظر گرفته نمی شود.

ویکر، یکی از معدود جمهوری‌خواهانی که نسبت به رهبری هگست بدبین بوده است، امتناع دولت از اعتراف به نقض را زیر سوال برد. او به خبرنگاران گفت: «اطلاعاتی که اخیراً منتشر شده به نظر من دارای ماهیت بسیار حساسی است که بر اساس دانش من، می‌خواستم آن‌ها طبقه‌بندی شوند».

دولت ترامپ تاکید کرده است که این پیام‌ها حاوی اطلاعات طبقه‌بندی نشده است. کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، اساس نتیجه گیری دولت را توضیح نداد، در عوض مدعی شد که این مناقشه بیش از حد است و آتلانتیک را به انتشار اطلاعات نادرست متهم کرد. او گفت: «آیا به وزیر دفاعی که برای این سمت نامزد شده، توسط سنای ایالات متحده به این سمت رأی داده شده است، که در جنگ خدمت کرده است، با یونیفرم به کشور ما خدمت کرده است، یا به جفری گلدبرگ، که یک دموکرات ثبت نام شده و یک گزارشگر احساساتی ضد ترامپ است اعتماد دارید؟»

سناتور «مارک وارنر»، دموکرات ارشد کمیته اطلاعات سنا، به تایم از ادعاهای دولت مبنی بر اینکه اطلاعات فاش شده طبقه بندی نشده است، گفت: وقتی زمان، مکان، نوع تسلیحات استفاده شده را توصیف می کنید، آیا مردم آمریکا را احمق فرض می کنید؟ وارنر استدلال کرد که این افشای اطلاعات نه تنها نیروهای آمریکایی را به خطر می اندازد، بلکه اعتماد به متحدان کلیدی را نیز تضعیف می کند. «اول آمریکا» نباید تنها آمریکا باشد.

ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا همچنان معتقد است این پیام‌ها محرمانه نبوده‌اند، گفت: «باید از افراد درگیر بپرسید... من واقعاً نمی‌دانم».

داک ورث، که خود یک کهنه سرباز جنگی است، به تایم گفت که اطلاعات به اشتراک گذاشته شده در چت، طبق تعریف، طبقه بندی شده است. او گفت: "توالی حملات و آرایش پلتفرم هایی که ما استفاده می کنیم، به طور خودکار اطلاعات طبقه بندی شده است." "این اطلاعات قبل از اینکه خلبانان در منطقه مورد نظر قرار گیرند در یک محیط طبقه بندی نشده آپلود شده اگر زنجیره سیگنال هک می شد، آن خلبانان کشته می شدند.

«داک ورث» علاوه بر خطر فوری برای سربازان آمریکایی، نگرانی هایی را در مورد پیامدهای دیپلماتیک طولانی مدت نیز موطرح کرد. او به تایم گفت: «من کاملاً مطمئن هستم که متحدان ما دو بار در مورد به اشتراک گذاشتن اطلاعات طبقه بندی شده با ما فکر می کنند. ما نشان دادیم که وزیر دفاع ما، مدیر اطلاعات ملی، قادر به حفظ امنیت اطلاعات طبقه بندی شده نیستند.

در جلسه استماع کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا در روز چهارشنبه، تولسی گبرد، مدیر اطلاعات ملی و جان رتکلیف، مدیر سیا، از مشارکت خود در این گفتگو دفاع کردند و استدلال کردند که اطلاعات مشابهی با متحدان ایالات متحده به اشتراک گذاشته شده است. اما توضیحات آنها نتوانست دموکرات ها را تحت تأثیر قرار دهد، زیرا آنها دولت را به ناتوانی در حفاظت از برنامه های نظامی مهم متهم کردند.

نماینده جیسون کرو خاطرنشان کرد که حوثی ها هواپیماهای بدون سرنشین مورد استفاده در این حمله را با موفقیت سرنگون کردند و دولت را به ایجاد یک آسیب پذیری امنیتی متهم کرد. کرو گفت: «این یک شکست رهبری است و به همین دلیل است که وزیر هگست، که بدون شک اطلاعات محرمانه، حساس و عملیاتی را از طریق این زنجیره منتقل می‌کرد، باید فورا استعفا دهد.

دموکرات‌ها استدلال می‌کنند که رسوایی سیگنال از الگوی نگران‌کننده‌ای از مدیریت بی‌دقت اطلاعات امنیت ملی در دوران ریاست جمهوری ترامپ پیروی می‌کند. ترامپ از روزهای اولیه ریاست جمهوری خود، بارها و بارها توجه چندانی به حفظ اسرار کشور نشان نمی داد، تا جایی که این امر باعث تغییر روابط بین جامعه اطلاعاتی ایالات متحده و متحدان قوی ما شد. در سال ۲۰۱۷، او اطلاعات محرمانه ای را که توسط اسرائیل ارسال شده بود، در جلسه ای در کاخ سفید با وزیر خارجه روسیه در میان گذاشت.

سناتور «مایکل بنت» با استناد به انکار هگست و والتز مبنی بر اینکه اطلاعات طبقه بندی شده یا "طرح های جنگی" در گفتگو مورد بحث قرار نگرفته است، در بیانیه ای گفت که هر دو "باید استعفا دهند."

نماینده «ماکسول فراست»، یکی از اعضای رهبری حزب دموکرات، در پستی درایکس گفت: "اگر این طرح بسیار خاص به دست افراد نادرستی می رسید، آمریکایی ها در حال حاضر مرده بودند."

سناتور «روبن گالیگو» در ایکس گفت که هگست "باید استعفا دهد" و "بی کفایتی و پنهان کاری شرم آور است."

رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، حکیم جفریس در نامه ای به رئیس جمهور ترامپ خواستار اخراج هگست شد.

علیرغم فشارهای فزاینده، کاخ سفید همچنان در کنار هگست و والتز ایستاده است. لیویت، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید تایید کرد که دولت تحقیقات داخلی در مورد نحوه اضافه شدن گلدبرگ به چت سیگنال را آغاز کرده است و از ایلان ماسک و تیم امنیتی او کمک گرفته است. با این حال، او از بیان اینکه آیا مقاماتی برکنار خواهند شد یا خیر، خودداری کرد و گفت: «آنچه که می توانم به طور قطعی بگویم همان چیزی است که همین الان صحبت کردم. او به تیم خود اعتماد دارد

احتمال اخراج برخی از مسوولان دولت ترامپ

نشریه پولیتیکو به نقل از منابع آگاه در دولت «دونالد ترامپ» نوشت که افشای سهل‌انگاری مقام‌های ارشد آمریکا در پرداختن به برنامه حمله به جنبش انصار الله یمن در یک چت گروهی باعث شد تا عده‌ای از احتمال اخراج مشاور امنیت ملی کاخ سفید سخن بگویند.

به گزارش ایرنا، نشریه پولیتیکو افزود: هنوز هیچ چیزی قطعی نشده و مقام‌های کاخ سفید هشدار دادند که ترامپ طی یکی دو روز آینده و با توجه به نحوه انعکاس این رسوایی تصمیم خواهد گرفت.

یک مقام ارشد دولت آمریکا بعدازظهر دوشنبه به وقت محلی به پولیتیکو گفت که آنها با سایر کارکنان دولت در مورد نحوه برخورد با مایک والتز مشاور امنیت ملی کاخ سفید در تماس هستند.

این مقام ارشد افزود: نیمی از اهالی کاخ سفید می‌گویند که او دوام نیاورده یا نباید دوام بیاورد. دو دستیار بلندپایه کاخ سفید این ایده را مطرح کردند که والتز باید با استعفای خود، از قرار گرفتن رئیس‌جمهور در یک «موقعیت نامطلوب» جلوگیری کند.

وی ادامه داد: بررسی نکردن این موضوع که چه کسی در این چت باید حضور داشته باشد و حضور وی در پیامرسان سیگنال بی‌احتیاطی بود. مشاور امنیت ملی نباید بی‌احتیاط باشد.

به نوشته پولیتیکو، یکی از افراد نزدیک به کاخ سفید نیز به‌صراحت گفت: همه در کاخ سفید در مورد یک چیز توافق دارند که «مایک والتز احمق است.»

داستان اضافه شدن یک خبرنگار به گروه محرمانه چه بود؟

 سردبیر آتلانتیک ۱۱ مارس (۲۱ اسفند) از مایک والتز درخواستی برای پیوستن به برنامه پیام‌رسان رمزنگاری شده سیگنال دریافت کرد. او سپس به یک چت گروهی با موضوع حمله به یمن اضافه شد.

به نظر می‌رسد دیگر مقام‌های ارشد دولت از جمله پیت هگزث، وزیر دفاع، جی دی ونس، معاون رئیس‌جمهور و تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی آمریکا نیز در این گروه حضور داشتند.

پولیتیکو به نقل از منبع آگاه سوم هم نوشت که ترامپ با والتز درباره این موضوع صحبت کرده و کاخ سفید در حال حاضر از او حمایت می‌کند.

منبع آگاه چهارم در کاخ سفید نیز به پولیتیکو گفت که والتز از درون دولت تحت فشار است تا اشتباه خود را گردن گرفته و بلکه استعفا دهد.

با این حال این مقام گفت که سرنوشت والتز تا حد زیادی به حس شخص ترامپ نسبت به این قضیه بستگی دارد، ضمن آنکه سایر مقام‌های دولت نیز در این چت حضور داشتند.

رئیس سازمان سیا گردن نمی گیرد 

رئیس سیا که به دلیل شرکت در بحث حمله نظامی به یمن در یک برنامه پیام‌رسان عمومی مورد انتقاد شدید گرفته است، دولت جو بایدن را مقصر آن خواند!

فارس به نقل از هافینگتون پست، گزارش داد: جان راتکلیف، رئیس سیا که در جلسه سنا صحبت می‌کرد مدعی شده که مقامات سیا در اولین روز کاری او، برنامه پیام‌رسان سیگنال را روی رایانه محل کارش نصب کردند و به او گفته اند که این یک «برنامه مجاز» برای اهداف خاص است. او گفت: «این رویه‌ای است که قبل از دولت فعلی در دولت بایدن وجود داشته است.»

با این حال، مقامات سابق دولت آمریکا گفتند که سیگنال هرگز در تلفن‌ها و رایانه‌های دولتی آنها مجاز نبوده است. یکی از مقامات ارشد امنیت ملی سابق که نخواست نامش فاش شود گفت: «به ما اجازه داده نشد که هیچ برنامه پیام‌رسانی روی تلفن‌های کاری خود داشته باشیم و و تحت هیچ شرایطی اجازه استفاده از برنامه‌های پیام‌رسان طبقه‌بندی نشده برای انتقال مطالب طبقه‌بندی شده داده نمی‌شد.

دیگر مقامات بایدن نیز توضیحات راتکلیف در مورد رایانه محل کارش را بحث انحرافی خوانده‌اند.راتکلیف در میان حدود دوازده از مقامات ارشد دولت ترامپ بود که در یک چت گروهی قبل از حمله نظامی 15 مارس ایالات متحده به یمن در اوایل این ماه شرکت کردند؛ چتی که ظاهراً به طور غیرعمد شامل جفری گلدبرگ، سردبیر آتلانتیک نیز بوده است.

گلدبرگ در این زمینه نوشت که تنها چند ساعت قبل از شروع بمباران، پیت هگزث، وزیر دفاع آمریکا، پیش‌نمایشی دقیق از آنچه قرار است اتفاق بیفتد از جمله اینکه از چه سلاح‌هایی، در چه مدت زمانی و به چه ترتیبی، و همچنین اهداف چه خواهد بود، ارائه کرد. چنین اطلاعاتی معمولاً قبل از یک عملیات نظامی به عنوان فوق سری طبقه‌بندی می‌شوند، زیرا انتشار آن برای نیروهای دشمن، جان پرسنل نظامی ایالات متحده را که حمله را انجام می‌دهند، به خطر می‌اندازد.

اما راتکلیف روز سه‌شنبه مدعی شد که ظاهر شدن چنین جزئیاتی در چت گروهی را به یاد ندارد. هنگامی که سناتور دموکرات مارتین هاینریش، از او پرسید که آیا بحث در مقطعی به «اطلاعات مربوط به بسته‌های تسلیحاتی، اهداف یا زمان‌بندی» پرداخته است، راتکلیف پاسخ داد: «نه، تا جایی که من می‌دانم.» راتکلیف همچنین ادعا کرد که از سیگنال برای بحث در مورد اطلاعات طبقه‌بندی شده استفاده نکرده است.

با این حال، این دفاع، علیرغم توصیه ماه گذشته جامعه اطلاعاتی آمریکا درباره عدم استفاده از سیگنال در بحثهای محرمانه صورت گرفته است. در این توصیه که هافینگتون‌پست با عنوان «آسیب‌پذیری سیگنال» به دست آورده است، آمده است: «گروه‌های هک حرفه‌ای روسی از ویژگی «دستگاه‌های مرتبط» برای جاسوسی از مکالمات رمزگذاری شده استفاده می‌کنند.» این سند، که شبکه سی بی اس نیز در مورد آن گزارش داد، به صراحت بیان می‌کند که «برنامه‌های پیام‌رسان شخص ثالث» مانند سیگنال «برای پردازش یا ذخیره اطلاعات طبقه‌بندی نشده غیرعمومی تأیید نشده‌اند.» این لحن نشان می‌دهد که ممنوعیت استفاده از سیگنال در دستگاه‌های تلفن همراه دولتی که در دوران دولت بایدن وجود داشت، در زمان توصیه ماه گذشته همچنان پابرجا بوده است و همچنین نشان می‌دهد که کل چت گروهی غیر قانونی بوده است.