نمونه دیگر، یک توپ رباتیک موسوم به «بالی»(Ballie) است که سامسونگ آن را در «نمایشگاه فناوری CES» به نمایش گذاشت. جدیدترین نسخه ربات، به دنبال کاربران خود می‌رود و پروژکتوری در آن تعبیه شده است که می‌توان از آن برای نمایش فیلم‌، تماس‌های ویدیویی یا سرگرم کردن سگ خانه استفاده کرد.

ربات خانگی ۱۶۰۰ دلاری آمازون موسوم به «آسترو»(Astro) که به یک تبلت برای تشخیص چهره مجهز شده، فعلا فقط با دعوتنامه در دسترس است. ایده جذابی به نظر می‌رسد اما مشخص نیست که از نظر عملکردی بتواند از چند دوربین ارزان قیمت و یک اسپیکر «اکو دات»(Echo Dot) سودمندتر باشد.

ال‌جی می‌گوید که ربات «ای‌آی ایجنت»( AI Agent) مدل «کیو۹»(Q9) یک کنترل‌کننده هوشمند خانه است که می‌تواند خلق و خوی کاربر را حدس بزند و براساس برداشت خود از احساس کاربر، برای او موسیقی پخش کند.

وس دیویس در ادامه گزارش خود نوشت: من هنوز یک آینده علمی-تخیلی پر از دستیارهای خانگی رباتیک می‌خواهم تا ما را از کارهای پیش پا افتاده‌ای که مانع انجام دادن کارهای سرگرم‌کننده مورد نظرمان می‌شوند، نجات دهند اما همه ما در یک خانه بکر و منظم زندگی نمی‌کنیم که در ویدیوی ربات بالی سامسونگ یا ویدیوهای اپل نشان داده می‌شوند و فضاهای شخصی را برای ربات دارند. بسیاری از خانه‌های معمولی، یک مکان پرهرج‌ومرج هستند که شرکت‌های فناوری هنگام طراحی ربات‌ها آنها را در نظر نمی‌گیرند.

راه‌های دیگری نیز وجود دارند که باید طی شوند. دوربین رباتیک «رینگ آلویز هوم کم»(Ring Always Home Cam) شرکت آمازون را در نظر بگیرید که از روی ویدئوهای نمایشی، بسیار مورد قضاوت قرار خواهد گرفت اما می‌تواند سودمند و خوب باشد. اگر برای یک لحظه پیامدهای نه چندان مهم حفظ حریم خصوصی را کنار بگذاریم، به نظر من بیشتر به این دلیل امیدوارکننده خواهد بود که تحرک دارد و فقط به عنوان یک دوربین امنیتی گشت‌زنی طراحی شده است.

این نوع عملکرد متمرکز بدان معناست که ربات قابل پیش‌بینی است و سیستم‌های تک‌منظوره نیز به همین دلیل کارآیی دارند. پس از چندین آزمایش، اسپیکرهای هوشمند من جایی هستند که به طور مداوم بتوانند صدای من را بشنوند و کارآیی بیشتری داشته باشند. من می‌توانم جاروبرقی‌های رباتیک خود را در اتاق‌هایی قرار دهم که می‌دانم به اندازه‌ای مرتب خواهند بود که ربات به دام نیفتد یا چیزی را نشکند.

جاروبرقی‌های رباتیک من، «روبووک ال۳۵»(Robovac L35) شرکت «یوفی»(Eufy) و «رومبا جی۷»(Roomba j7) شرکت «آی‌ربات»(iRobot) هستند که خوب کار می‌کنند اما گاهی اوقات وقتی اسباب‌بازی‌های گربه‌ام را پیدا می‌کنند یا یک گیره کاغذ را می‌خورند، باید آنها را نجات دهم.

هنوز کاملا مشخص نیست که هوش مصنوعی بتواند چنین مشکلاتی را حل کند. یک مقاله که اخیرا در «نیویورک تایمز»(New York Times) به چاپ رسید، خاطرنشان کرد که به رغم همه فشارها درباره این فناوری در طول یک سال و نیم گذشته، هوش مصنوعی مولد ثابت نکرده است که در ساخت متن، تصویر و موسیقی بهتر از یک ربات جاروبرقی سطح متوسط خواهد بود ​​که کار قابل قبولی را انجام می‌دهد.

با وجود رونق هوش مصنوعی مولد و شایعاتی مبنی بر این که اپل در حال کار کردن روی «هوم‌پاد»(HomePod) مجهز به صفحه نمایش با قابلیت چرخش به سوی کاربر است، این طرح هنوز مبهم به نظر می‌رسد. حرکت کردن در خانه و تعامل داشتن با اشیا، مشکل پیچیده‌تری برای ربات است اما شرکت‌هایی مانند گوگل و «تویوتا»(Toyota) با استفاده از روش‌های آموزش هوش مصنوعی مولد برای ربات‌هایی که یاد می‌گیرند چگونه کارهایی مانند درست کردن صبحانه یا مرتب کردن سریع اشیا بدون برنامه‌نویسی صریح انجام دهند، موفقیت‌هایی را تجربه کرده‌اند.

سال‌ها یا شاید حتی دهه‌ها زمان نیاز است تا اپل یا هر شرکت فناوری دیگری بتواند چیزی بیشتر از ربات‌های نیمه‌کارآمد کنونی برای ما به ارمغان بیاورد که در خانه‌های ما اشتباه می‌کنند، عجیب و خسته‌کننده به نظر می‌رسند یا می‌شکنند.